Staatssecretaris negeert massale oproep tegen afbraak pgb
Staatssecretaris negeert massale oproep tegen afbraak pgb
Donderdag 23 juni 2011 werd een historische dag voor mensen met een pgb. Een dag die de actievoerders op het Plein in Den Haag hun leven lang zal blijven heugen. Met veel emotie en indringende vragen probeerden zij de staatssecretaris en coalitiepartners op andere gedachten te brengen. Die geven nog altijd geen krimp zo stelt Per Saldo op haar website.
Buiten voor de Tweede Kamer op het Plein schreeuwden vanaf 12.00 uur zo’n 1300 mensen zich de longen uit het lijf met leuzen als 'Nee tegen de afbraak van het pgb'. Om 14.00 uur begon het overleg van de Tweede kamer.
Onafhankelijk onderzoek
ChristenUnie, D66, GroenLinks, SGP en PvdA bestookten de staatssecretaris, CDA, VVD en PVV met argumenten en vragen om de afschaffing van de eigen regie met een pgb tegen te houden. Zij willen een onafhankelijk onderzoek naar de juistheid van de cijfers over de kostenstijging van het pgb en de financiële effecten van de maatregelen. De staatssecretaris blijft echter in de juistheid geloven. Zij bood wel een extra technisch overleg aan waarbij ambtenaren aan Kamerleden nog een keer de berekeningen zullen toelichten.
Misleidende cijfers
Het kabinet zei dat als ze niets doet de komende vijf jaar het pgb 900 miljoen meer zal opeisen dan de 500 miljoen groei die ze acceptabel vindt.
• Per Saldo waarschuwt dat de groei veel minder groot zal zijn dan waar het kabinet vanuit gaat. Het kabinet zegt dat deze maatregel veel geld zal besparen.
• Per Saldo waarschuwt dat het kabinet zich rijk rekent door verkeerde aannames.
• Het idee dat 43% van de huidige budgethouders bij het afschaffen van het pgb de zorg weer zelf zal gaan regelen met familie, vrienden en vrijwilligers, vinden we absurd. Onder deze mensen zijn er velen die voor een pgb hebben gekozen omdat er geen passende zorg in natura is. Zij zullen alsnog op zoek gaan naar zorg in natura.
• Het kabinet gaat uit van een gemiddeld pgb bedrag van € 18.600 euro, maar vergeet dat hierin de mensen met een zorgzwaartepakket (verblijfsindicatie) zijn meegewogen. De maatregel treft juist de andere mensen met een pgb. Hun gemiddelde pgb is € 12.000.
• Ook gaat het kabinet ervanuit dat de kosten voor zorg in natura, waar budgethouders naartoe moeten overstappen, gelijk zal blijven. Per Saldo waarschuwt dat de kosten minimaal 30% en gemiddeld 41% hoger zullen zijn.
Hoge verwachtingen van staatssecretaris
De oppositiepartijen gebruikten bovenstaande argumenten ook om het kabinet op andere gedachten te brengen. Maar de staatssecretaris blijft geloven dat 35.000 budgethouders geen zorg in natura zullen nemen, dat de huidige budgethouders hun hulpverleners tegen dezelfde uurlonen via het zorgkantoor zullen gaan krijgen en dat er geen vergoeding nodig is voor overheadkosten.
De staatssecretaris verwacht dat budgethouders bij de zorgkantoren en zorgverzekeraars hun overeenkomsten kunnen gaan onderbrengen en dus hun eigen regie niet kwijt raken. Zij spreekt de verwachting uit dat Per Saldo een belangrijke rol zal gaan vervullen de komende jaren om deze veranderingen goed te laten verlopen.
Het meest pijnlijke gevolg van deze maatregel is volgens Per Saldo, dat mensen met een beperking hun zelfstandigheid zullen verliezen en weer afhankelijk zullen worden. De oppositiepartijen en zelfs de PVV zien dat in. Maar de centen blijven belangrijker.
Bron: Per Saldo
Buiten voor de Tweede Kamer op het Plein schreeuwden vanaf 12.00 uur zo’n 1300 mensen zich de longen uit het lijf met leuzen als 'Nee tegen de afbraak van het pgb'. Om 14.00 uur begon het overleg van de Tweede kamer.
Onafhankelijk onderzoek
ChristenUnie, D66, GroenLinks, SGP en PvdA bestookten de staatssecretaris, CDA, VVD en PVV met argumenten en vragen om de afschaffing van de eigen regie met een pgb tegen te houden. Zij willen een onafhankelijk onderzoek naar de juistheid van de cijfers over de kostenstijging van het pgb en de financiële effecten van de maatregelen. De staatssecretaris blijft echter in de juistheid geloven. Zij bood wel een extra technisch overleg aan waarbij ambtenaren aan Kamerleden nog een keer de berekeningen zullen toelichten.
Misleidende cijfers
Het kabinet zei dat als ze niets doet de komende vijf jaar het pgb 900 miljoen meer zal opeisen dan de 500 miljoen groei die ze acceptabel vindt.
• Per Saldo waarschuwt dat de groei veel minder groot zal zijn dan waar het kabinet vanuit gaat. Het kabinet zegt dat deze maatregel veel geld zal besparen.
• Per Saldo waarschuwt dat het kabinet zich rijk rekent door verkeerde aannames.
• Het idee dat 43% van de huidige budgethouders bij het afschaffen van het pgb de zorg weer zelf zal gaan regelen met familie, vrienden en vrijwilligers, vinden we absurd. Onder deze mensen zijn er velen die voor een pgb hebben gekozen omdat er geen passende zorg in natura is. Zij zullen alsnog op zoek gaan naar zorg in natura.
• Het kabinet gaat uit van een gemiddeld pgb bedrag van € 18.600 euro, maar vergeet dat hierin de mensen met een zorgzwaartepakket (verblijfsindicatie) zijn meegewogen. De maatregel treft juist de andere mensen met een pgb. Hun gemiddelde pgb is € 12.000.
• Ook gaat het kabinet ervanuit dat de kosten voor zorg in natura, waar budgethouders naartoe moeten overstappen, gelijk zal blijven. Per Saldo waarschuwt dat de kosten minimaal 30% en gemiddeld 41% hoger zullen zijn.
Hoge verwachtingen van staatssecretaris
De oppositiepartijen gebruikten bovenstaande argumenten ook om het kabinet op andere gedachten te brengen. Maar de staatssecretaris blijft geloven dat 35.000 budgethouders geen zorg in natura zullen nemen, dat de huidige budgethouders hun hulpverleners tegen dezelfde uurlonen via het zorgkantoor zullen gaan krijgen en dat er geen vergoeding nodig is voor overheadkosten.
De staatssecretaris verwacht dat budgethouders bij de zorgkantoren en zorgverzekeraars hun overeenkomsten kunnen gaan onderbrengen en dus hun eigen regie niet kwijt raken. Zij spreekt de verwachting uit dat Per Saldo een belangrijke rol zal gaan vervullen de komende jaren om deze veranderingen goed te laten verlopen.
Het meest pijnlijke gevolg van deze maatregel is volgens Per Saldo, dat mensen met een beperking hun zelfstandigheid zullen verliezen en weer afhankelijk zullen worden. De oppositiepartijen en zelfs de PVV zien dat in. Maar de centen blijven belangrijker.
Bron: Per Saldo